彼らに痛みはあるのか──やむを得ず蟲を殺したとき╃│·•、ふとそんなことを考えたことがある人もいるだろう↟│。言葉を交わすことができない昆蟲たちだが╃│·•、彼らにも「痛みがある」ことを示す証拠があるという↟│。専門家が「カンバセーション」に寄稿した↟│。

它們會感到疼痛嗎——當你別無選擇只能殺死一隻昆蟲時▩╃·↟•，你可能會有這樣的疑問↟│。昆蟲不能說話▩╃·↟•，但有證據表明它們也 "感到疼痛"↟│。為此▩╃·↟•，專家們為《對話》雜誌撰稿↟│。

昆蟲は激しい苦痛を感じているかもしれない食用や飼料用に╃│·•、少なくとも年間1兆匹以上の昆蟲が殺されている↟│。よく使われる処理方法は悽まじい熱や冷たさを伴うが╃│·•、そもそもそれ以前に餓死させられていることも多い↟│。一方で哺乳類と鳥類の家畜は╃│·•、年間約790億匹しか処理されていない↟│。昆蟲を除く多くの動物に関しては╃│·•、それらの生き物が痛みを感じていることを╃│·•、學者たちも認識してきた↟│。そんななか╃│·•、300以上の科學的研究結果を調査したところ╃│·•、研究対象となった一部の昆蟲が「痛みを感じている証拠」を発見した↟│。

每年至少有一萬億隻昆蟲因食物或飼料而被殺死▩╃·↟•，這可能給它們帶來嚴重的痛苦↟│。經常使用的加工方法涉及巨大的溫差▩╃·↟•，但在這之前▩╃·↟•，它們往往先被餓死了↟│。相比之下▩╃·↟•，每年只有約790億隻哺乳動物和禽類被加工↟│。至於除昆蟲之外的許多動物▩╃·↟•，學術界已經認識到▩╃·↟•，這些動物會感到疼痛↟│。在這種情況下▩╃·↟•，對300多項科學研究的調查發現▩╃·↟•，在所研究的一些昆蟲中▩╃·↟•，發現了 "疼痛感覺的證據"↟│。

また私たちは╃│·•、有害な刺激を受けたマルハナバチの反応も獨自に研究した↟│。その結果マルハナバチは╃│·•、人間や他の動物が痛みを感じているときと同じような反応を示すことが判明した↟│。農薬は毎年╃│·•、何兆匹もの野生の昆蟲を殺している↟│。死因は麻痺╃│·•、窒息╃│·•、內臓の溶解などが多く╃│·•、時には數日かけて死ぬ↟│。

我們還獨立研究了大黃蜂對有毒刺激的反應↟│。我們發現▩╃·↟•，大黃蜂在感到疼痛時的反應與人類和其他動物類似↟│。殺蟲劑每年殺死數萬億的野生昆蟲↟│。最常見的死亡原因是癱瘓╃│·•、窒息和內臟器官的溶解▩╃·↟•，有時會持續數天↟│。

もし昆蟲が痛みを感じるのであれば╃│·•、その養殖や駆除は╃│·•、大量の苦痛を引き起こしていることになるのだ↟│。だが動物愛護における議論の場╃│·•、そして法律において╃│·•、昆蟲はほとんど無視されている↟│。昆蟲は生き物としてあまりにも単純で壽命が短いと╃│·•、歴史的に見なされがちだったことが理由の一つだろう↟│。それでも「昆蟲が痛みを感じている」という証拠は蓄積されつつある↟│。

如果昆蟲感到痛苦▩╃·↟•，那麼養殖或消滅它們都會造成巨大的痛苦↟│。然而▩╃·↟•，在動物福利辯論和法律中▩╃·↟•，昆蟲在很大程度上被忽視了↟│。一個原因可能是▩╃·↟•，昆蟲在歷史上往往被認為是過於簡單和短命的生物↟│。然而▩╃·↟•，越來越多的證據表明 "昆蟲會感到疼痛"↟│。

彼らも「考えて」いる•☁₪│？昆蟲は痛みを感じているのか•☁₪│？この問いにはなかなか答えが出ない↟│。痛みは本來╃│·•、きわめて私的な體験だ↟│。相手が話せないのに痛みを診斷することの難しさは╃│·•、比較的最近まで行われていた「赤ん坊の手術の際の処置」が物語っている↟│。

他們也會 "思考 "嗎•☁₪│？昆蟲會感到疼痛嗎•☁₪│？這個問題不容易回答↟│。疼痛本質上是一種極其私人的體驗↟│。直到最近還在實行的 "嬰兒手術處理步驟 "說明了在對方不能說話時診斷疼痛的困難↟│。

1980年代まで╃│·•、赤ちゃんは痛みを感じないと多くの外科醫が考えていた↟│。そのため手術をする際にも麻酔薬をほとんど使っていなかった↟│。赤ちゃんが叫んだり╃│·•、身動きしたりした場合╃│·•、それは「単なる反射」だと考えられていたからだ↟│。だが現在では╃│·•、赤ちゃんが痛みを感じていることはほぼ間違いないと考えられている↟│。

直到20世紀80年代▩╃·↟•，許多外科醫生都認為嬰兒感覺不到疼痛↟│。由於這個原因▩╃·↟•，在進行手術時很少使用麻醉藥物↟│。如果嬰兒尖叫或扭動身體▩╃·↟•，人們認為這只是 "條件反射"↟│。然而▩╃·↟•，現在人們認為▩╃·↟•，幾乎可以肯定的是▩╃·↟•，嬰兒會感到疼痛↟│。

「痛み」を直接伝えることのできない存在が痛みを感じているのか╃│·•、それを判斷するには常識と確率に頼るしかない↟│。そして痛みを感じている可能性は╃│·•、指標が多ければ多いほど高くなる↟│。判斷するには一貫した基準を用いること╃│·•、牛や犬に対して判斷を下すときと同じように╃│·•、昆蟲の「痛みに対する行動指標」を探すことが重要だ↟│。

要確定一個不能直接傳達 "疼痛 "的生命是否感到疼痛▩╃·↟•，我們必須依靠常識和機率↟│。而指標越多▩╃·↟•，它就越有可能感到痛苦↟│。重要的是使用一致的標準來判斷▩╃·↟•，並尋找昆蟲的 "疼痛行為指標"▩╃·↟•，就像你對牛或狗作出判斷一樣↟│。

ほとんどの動物が「侵害受容」──つまり有害な刺激を処理し╃│·•、反射的な反応を引き起こすというプロセスをたどる↟│。昆蟲がそうした反応を示すことは╃│·•、科學者たちの間で以前から知られていた↟│。しかし動物が有害な刺激を感知しても╃│·•、それが必ずしも人間の脳で発生する「痛い」という痛みの指標と同じとは限らない↟│。侵害受容による「反射」も╃│·•、痛みという感覚も╃│·•、ある程度は獨立して発生しうるものなのだ↟│。

大多數動物都會經歷“疼痛感受”▩╃·↟•，即處理有害刺激並引發條件反射的過程↟│。科學家們早就知道昆蟲會表現出這種反應↟│。但即使當動物感知到有害刺激時▩╃·↟•，它們也不一定等同於人類大腦中出現的疼痛指標▩╃·↟•，傷害性“反射”和痛覺都可以在一定程度上獨立發生↟│。
原創翻譯•◕◕·：龍騰網 http://www.ltaaa.cn 轉載請註明出處


私たちは研究のために4つの餌箱を用意し╃│·•、それぞれに╃│·•、マルハナバチの大好物である砂糖水を置いた↟│。すべての餌箱に同じ濃度の砂糖水を入れている↟│。だがうち2つの餌箱の溫度を上げたところ╃│·•、ハチは加熱された2つの餌箱を避けた↟│。ところが加熱した餌臺に╃│·•、非加熱の餌臺よりも甘い砂糖水を置くと╃│·•、マルハナバチは加熱した餌臺を選ぶことが増えた↟│。暑さに対する不快感よりも╃│·•、砂糖の必要性が勝っていたのである↟│。

我們為研究準備了4個餵食箱▩╃·↟•，分別放上了馬蜂最愛吃的糖水↟│。所有的飼料箱裡都放著相同濃度的糖水↟│。但是▩╃·↟•，當提高其中兩個食物箱的溫度時▩╃·↟•，蜜蜂避開了被加熱的兩個食物箱↟│。但是▩╃·↟•，如果在加熱的誘餌臺上放置比非加熱的誘餌臺更甜的糖水▩╃·↟•，則馬蜂選擇加熱的誘餌臺的情況增加了↟│。比起對炎熱的不快感▩╃·↟•，砂糖的必要性更重要↟│。
原創翻譯•◕◕·：龍騰網 http://www.ltaaa.cn 轉載請註明出處


この結果はハチが痛みを感じていることを示唆すると言えるだろう↟│。なぜならこうしたハチの反応は╃│·•、人間と同じく╃│·•、「単なる反射」以上のものだからだ↟│。また╃│·•、ハチは加熱された餌箱と加熱されていない餌箱を記憶している↟│。その記憶を使って╃│·•、どちらから餌を取るか決めていた↟│。つまり取捨選択は╃│·•、彼らの脳內で起こっているのだ↟│。昆蟲の脳は╃│·•、身に降り掛かった害に対する反応や行動を支配している↟│。たとえば空腹のハエと満腹のハエを比べたとき╃│·•、極端に暑い環境に置かれていても╃│·•、空腹である場合はそこから逃げ出す傾向が低い↟│。ハエは首を落とされてもある程度動けるが╃│·•、首を失った場合╃│·•、上述の差は表れない↟│。

這一結果將表明▩╃·↟•，蜜蜂會感到疼痛↟│。這是因為這些蜜蜂的反應▩╃·↟•，就像人類的反應一樣▩╃·↟•，不僅僅是 "單純的反射"↟│。蜜蜂還記得加熱的和不加熱的食物盒↟│。他們用這種記憶來決定從哪個地方進食↟│。換句話說▩╃·↟•，兩者之間的選擇是發生在他們的大腦中↟│。昆蟲的大腦支配著它對所受傷害的反應和行為↟│。例如▩╃·↟•，當比較一隻飢餓的蒼蠅和一隻吃飽的蒼蠅時▩╃·↟•，飢餓的蒼蠅不太可能從極熱的環境中逃跑↟│。蒼蠅即使失去頭部也能進行一定程度的移動▩╃·↟•，但沒有頭的蒼蠅不會出現上述差異↟│。

つまり「暑さを迴避する」という行動に╃│·•、脳が関與しているということだ↟│。ほとんどの蟲が「痛い」と示した↟│。昆蟲たちが痛みを感じている証拠を評価するために私たちが使った枠組みは╃│·•、英國政府が甲殻類（カニ╃│·•、ロブスター╃│·•、エビなど）と頭足類（タコ╃│·•、イカなど）の痛みを認め╃│·•、2022年の「動物福祉（感覚）法」の対象に加えた際に使ったものと同じだ↟│。この枠組みには8つの基準がある↟│。神経系が痛みに対応するか（脳と身體に相互作用があるか）╃│·•、その行動が痛みを示しているか（動機によって行動の取捨選択をするか）などを評価するものだ↟│。

這意味著大腦參與了 "避熱 "的行為↟│。大多數昆蟲用這種行為表示▩╃·↟•，它們感到疼痛↟│。我們用來評估昆蟲感到疼痛的證據的框架與英國政府有關甲殼類動物（如螃蟹╃│·•、龍蝦和大蝦）和頭足類動物（如章魚和魷魚）的疼痛框架一直▩╃·↟•，英國政府將這一套框架納入《2022年動物福利（感受）法》↟│。該框架有八個標準↟│。它評估神經系統是否對疼痛有反應（大腦和身體之間是否有互動）▩╃·↟•，以及行為是否顯示出疼痛↟│。

ハエやゴキブリはこの基準のうち╃│·•、6つを満たしていた↟│。枠組みに従って考えれば╃│·•、これは痛みを示す「強い証拠」に相當する↟│。また痛覚の根拠が弱いものの╃│·•、多くの昆蟲が痛みの「実質的な証拠」を示している↟│。ハチ╃│·•、スズメバチ╃│·•、アリは4つの基準を満たし╃│·•、チョウ╃│·•、ガ╃│·•、コオロギ╃│·•、バッタは3つの基準を満たしていた↟│。昆蟲の中で最も多い甲蟲は╃│·•、2つの基準しか満たしていない↟│。だが點數の低かった他種の昆蟲と同じく╃│·•、甲蟲に関する研究は非常に少ない↟│。それでも「すべての基準を満たさない昆蟲」は╃│·•、見つけることはできなかった↟│。

蒼蠅和蟑螂符合這些標準中的六個↟│。如果按照框架考慮▩╃·↟•，這相當於疼痛的 "有力證據"↟│。一些昆蟲也顯示出疼痛的 "實質性證據"▩╃·↟•，儘管疼痛感知的證據很弱↟│。蜜蜂╃│·•、黃蜂和螞蟻符合四個標準▩╃·↟•，而蝴蝶╃│·•、飛蛾╃│·•、蟋蟀和蚱蜢符合三個標準↟│。甲蟲是最常見的昆蟲種類▩╃·↟•，只符合兩個標準↟│。但與其他得分較低的昆蟲物種一樣▩╃·↟•，關於甲蟲的研究也非常少↟│。然而▩╃·↟•，不可能找到任何 "不符合所有標準的昆蟲"↟│。

殺すにしても人道的な方法で•◕◕·：昆蟲の痛みに関する証拠は╃│·•、英國の法律ですでに保護されている他の動物の痛みに関する証拠と╃│·•、ほぼ同等だ↟│。そのため私たちの発見は重要だと言えるだろう↟│。タコは痛みを示す非常に強い証拠を示している（7つの基準を満たしている）↟│。これを受け╃│·•、英國政府はタコとカニの両方を2022年の動物福祉（感覚）法に盛り込み╃│·•、痛みを感じる能力を持つと法的に認めた↟│。

以人道的方式殺死它們•◕◕·：關於昆蟲疼痛的證據與已經受到英國法律保護的其他動物的疼痛證據大致相當↟│。因此▩╃·↟•，我們的發現是很重要的↟│。八爪魚顯示出非常強烈的疼痛證據（滿足七個標準）↟│。作為回應▩╃·↟•，英國政府已將章魚和螃蟹納入《2022年動物福利（感受）法》▩╃·↟•，從法律上承認它們有感受疼痛的能力↟│。

痛みを感じているという強い証拠があれば╃│·•、対象の法的保護を保証する──英國政府はその先例を作ったわけだ↟│。そして一部の昆蟲は當該の基準を満たしている↟│。彼らを保護する時が來たのだ↟│。手始めに昆蟲を動物福祉（感覚）法に含めることを私たちは推奨したい↟│。そうすれば╃│·•、彼らには痛みを感じる能力があることを╃│·•、法的に認めることができる↟│。とはいえこの法律は╃│·•、政府が將來の法律を起草する際╃│·•、彼らの福祉を考慮するよう求めているに過ぎない↟│。

疼痛的有力證據確保了對該物件的法律保護——英國政府已經開創了先例↟│。而有些昆蟲符合相關標準↟│。現在是時候保護它們了↟│。首先▩╃·↟•，我們建議將昆蟲納入動物福利（感受）法↟│。這將在法律上承認他們有感受疼痛的能力↟│。然而▩╃·↟•，該法只要求政府在起草未來的法律時考慮到他們的福利↟│。
原創翻譯•◕◕·：龍騰網 http://www.ltaaa.cn 轉載請註明出處


そのため╃│·•、農業や科學研究などにおける「蟲に対する行為」をいま規制するには╃│·•、既存の法律がカバーできる範囲を拡張する必要があるだろう↟│。たとえば2006年の動物福祉法は╃│·•、この法律の対象となる動物に「不必要な苦痛」を與えることを犯罪と定めた↟│。昆蟲もその対象となれば╃│·•、農場などでも人道的な処理方法が使われるようになるかもしれない↟│。1986年に制定された「動物（科學的処置）法 1986」は╃│·•、動物に痛み╃│·•、苦しみ╃│·•、または永続的な害を與える可能性のある実験などの科學的手順において╃│·•、保護対象動物を使用することを規制するものだ↟│。

因此▩╃·↟•，現在要限制農業和科學研究中的“對蟲子的傷害行為”▩╃·↟•，有必要擴大現有法律所能覆蓋的範圍↟│。例如▩╃·↟•，2006 年的《動物福利法》中規定•◕◕·：對其涵蓋的動物造成“不必要的痛苦”定為犯罪↟│。如果這部法律也包括昆蟲▩╃·↟•，農場或許可以使用人道的處理方法↟│。1986 年頒佈的《1986 年動物（科學程式）法》禁止在科學程式中使用受保護的動物▩╃·↟•，例如可能對動物造成疼痛╃│·•、痛苦或永久性傷害的實驗↟│。

タコがすでにそうであるように╃│·•、この法律が昆蟲に適用されれば╃│·•、その研究方法が規制され╃│·•、実験される昆蟲の數が減るだろう↟│。そして実験する際には╃│·•、しっかりとした科學的根拠に基づいて行うことが義務付けられる↟│。最後に╃│·•、農薬は野生の昆蟲にとって大きな福祉問題だ↟│。昆蟲をより迅速に処理し╃│·•、彼らの苦痛を最小限に抑える╃│·•、人道的な農薬の開発を私たちは推奨したい↟│。

如果法律適用於昆蟲▩╃·↟•，就像已經適用於章魚一樣▩╃·↟•，它將規範其研究方法▩╃·↟•，減少被實驗的昆蟲數量↟│。而在進行實驗時▩╃·↟•，實驗人有義務在堅實的科學基礎上進行↟│。最後▩╃·↟•，殺蟲劑是野生昆蟲的一個主要問題↟│。我們將鼓勵開發人性化的殺蟲劑▩╃·↟•，以更快地處理昆蟲▩╃·↟•，並儘量減少它們的痛苦↟│。